J. Edgar
Titulo Original: J. Edgar
Dirección: Clint Eastwood
Reparto: Leonardo DiCaprio, Naomi Watts, Judi Dench, Armie Hammer, Josh Hamilton...
Guión: Dustin Lance Black
Origen: Estados Unidos (2011)
Duración: 137 minutos
Formato: 35 mm
Género: Drama, Biografía
Calificación: Apta para mayores de 13 años
Distribuidora: Warner
Puntaje IMDB: 7.1/10 sobre 8.522 votos
Todas las Críticas.com.ar: 76% de Aprobación
Fecha de Estreno en Arg: 26 de Enero de 2012
SINOPSIS: Durante su vida, J. Edgar Hoover sería el hombre más poderoso de América. Como jefe del Departamento Federal de Investigación (FBI) por casi 50 años hizo todo para proteger su país. Con el paso de ocho presidentes y 3 guerras, Hoover luchó contra amenazas, tanto reales como percibidas, forzando las normas para siempre proteger a sus compatriotas. Sus métodos eran tan heroicos como despiadados, con la admiración del mundo; su más codiciada y algunas veces, esquiva recompensa.
Hoover era un hombre que le daba mucho valor a los secretos, particularmente a los de los demás, y no tenía miedo en usar esa información para forzar la autoridad en los líderes de la nación.
Entendiendo que el conocimiento es poder y que el temor supone oportunidades, usaba ambos para ganar influencia sin precedentes y para construir una reputación que era formidable e intocable.
Miedos
Una biopic tiene sus lugares habituales. Están esos hechos controversiales, esa caída al abismo, la redención. O sea, la batalla de una vida en la que se sale victorioso, o casi.
Clint Eastwood. Perdón. El gran Clint Eastwood (porque aunque su última película Más Allá de la Vida me disgustó bastante, sigue siendo enorme) se atreve a contar la historia de J. Edgar Hoover. Todo un instituto dentro del Buró Federal de Investigaciones. Un hombre que fue su director durante casi cincuenta años, y mientras siete presidentes pasaron durante su gestión (demócratas y republicanos), él siguió a cargo, algo nada sencillo.
El comienzo nos dibuja a un Hoover (otra buena actuación de DiCaprio) ya en su declive, cuando su caza de comunistas suena a la de un obsesivo (algo que siempre fue), aferrándose al poder y a su posición a cualquier costo, con la mente puesta en la opinión pública sobre su persona. Entonces empieza a relatar su autobiografía para que la gente conozca "la otra versión" de los hechos. En ese compendio de sucesos públicos y privados es donde Eastwood agudiza la visión. Se repasa la sumisa relación frente a su madre, una déspota e inalcanzable Judi Dench, la homosexualidad reprimida, los juegos con el poder y el espectáculo, la persecución a los comunistas. Hechos que podrían sonar como una mera acumulación, pero que a Clint le sirven para trazar a J. Edgar.
Su elección en la opacidad del film nos recluye en ese mundo de burócratas, oficinas y hombres de negro. Eastwood nos llena de esa oscuridad en la que vivía y soñaba J. Edgar, la de un hombre temeroso. Un paranoico y controlador obsesivo que no dudaba en chantajear hasta a los más poderosos con grabaciones ocultas, pero al que le resultaba imposible vincularse con otros seres humanos, asustado de sus propias inseguridades.
En el resultado final es donde ese trazado que aparentaba ser una simple sumatoria de momentos resulta algo mucho más interesante. Porque la posición que toma Clint Eastwood ante los sucesos de la vida de Hoover es la de un simple narrador. El viejo parece decirnos "observen la labor de una vida". Nos dibuja a un ser humano, uno al que DiCaprio termina de dibujar de cuerpo entero. De nuestra parte queda juzgar quien fue J.Edgar Hoover.
Que pasó Clint? Se te escapó la tortuga...
Banco a muerte a Clint "Madera del Este" Eastwood, pero... esta peli me parece que falla por varios flancos.
Sumatoria de hechos o compendio o lo que fuere; ok, pero, ¿y la intensidad dramática? Uno puede sumar hechos o armar una trama con una estructura más clásica, pero lo que NUNCA puede faltar en un relato es el drama in crescendo. Si la tensión no aumenta, la atención disminuye. Clint siempre manejó 10 pts este item, pero acá, le pifió por largo. Para ser una de amor le dedica pocos fotogramas; para ser una de intriga, bueno, simplemente no la tiene; para ser una de tiros, escasean y mucho; para ser una biopic, ok, Clint, hay que recortar la vida, no reproducirla de pe a pa. Y cuando uno recorta esa vida, se centra en un hecho puntual o un tiempo determinado, y desde ese hecho cuenta todo el espectro y la riqueza del personaje; menos es más. El que mucho abarca poco aprieta. En suma, creo que no queda claro qué es esta película; las actuaciones no la salvan. No está mal baby face Di Caprio, pero cuando el guión non da, salamanca non presta.